Op La Palma zijn er 10.855 bedden beschikbaar voor bezoekers die de vakantie willen doorbrengen in een vakantiehuis. Dat is 32,51 % van het totale aanbod op het eiland.
Deze gegevens zijn gepubliceerd door de president van Ashotel Jorge Marichal. Ashotel is een vereniging die de belangen behartigd van de grote hotelketens op de Canarische Eilanden.
Het overheidsbedrijf Promotour kwam een jaar geleden nog met geheel andere getallen. Volgens Promotour zouden er op La Palma 1425 woningen worden verhuurd als vakantiehuis.
De meeste vakantiehuizen op La Palma bevinden zich in de gemeente Los Llanos (329), gevolgd door El Paso (190) en Tijarafe (137).
De president van Ashotel zegt niet tegen de toename van het aantal vakantiehuizen op La Palma te zijn zolang deze ontwikkeling geen negatieve invloed heeft en wordt gereguleerd. Een op de drie bedden die er op La Palma volgens Jorge Marichal geen vergunning. De groei van het aantal vakantiehuizen is mogelijk een van de redenen voor de daling van de bezetting van de hotels op La Palma.
Ashotel is van mening dat de vakantiewoningen geen extra werkgelegenheid bieden. Hotels en appartementen daarentegen voldoen aan de voorschriften en leveren volgens de president wel een bijdragen aan de economische ontwikkeling van het eiland.
Bron: La Palma Ahora Foto: La Palma Oceaanzicht
Ja als ze de hotelprijzen een stuk goedkoper maken zou ik daar misschien nog over nadenken om een hotel te boeken. Voor mij heeft een vakantiehuis vaak t voordeel dat je lekker vrij zit. Die twee soorten accommodaties kunnen wat mij betreft prima naast elkaar bestaan.
Haal de vakantiewoningen weg en de helft van de restaurants, bars en winkels mag sluiten. Deze draaien geen omzet met de “All in” hotels.
Dat er een regelmentering moet zijn en belasting op inkomsten moet betaald worden is een feit en doe ik ook, maar de associatie (ASCAV – Asociación Canaria del Alquiler Vacacional) van verhuurders van vakantiewoningen heeft zelf gevraagd om een wetgeving waardoor we in regel zouden zijn, en nu zouden we ineens geen licenties kunnen krijgen in toeristische regio´s maar wel in steden !!! Omgekeerde wereld……
La Palma moet La Palma blijven!
De hotelketens mogen wel wat minder.
Wat die man van Ashotels beweert is totaal niet waar!
Toeristen in vakantiehuizen leveren een grotere bijdrage aan de economie van La Palma dan toeristen in hotels:
– Geld dat toeristen aan verhuurders betalen word door die eigenaren op La Palma uitgegeven en verdwijnt niet in de zakken van die grote hotelketens.
– Toeristen in hotels huren minder auto’s en worden vaker met bussen vervoerd.
– De huizen moeten worden schoongemaakt, beddengoed enz. moeten worden gewassen.
– Toeristen die een huis huren eten heel vaak in plaatselijke restaurants. All-inclusieve-hotelgasten doen dat in massale “eetschuren”, waar de hotelketen weer flink aan verdient.
– Wie langer dan een week op het eiland wil verblijven, en dat zijn er heel wat, gaat echt niet in een zo’n vreselijk resort zoals in het zuiden zitten en zoekt een andere bestemming.
-Huurders van huizen doen hun boodschappen in de plaatselijke supermarkten en winkels.
Kortom: deze man predikt voor eigen parochie!
Marianne Hoogstraaten
Marianne, je had onze gedachten niet beter kunnen verwoorden.